微網(wǎng)目前仍作為實(shí)驗性技術(shù)，貿然接入電網(wǎng)反而會(huì )為電網(wǎng)造成壓力。

　　“世界上每賣(mài)出的3臺電腦中，就有1臺使用臺達集團的電源適配器?！比涨?，在臺達集團(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“臺達”)舉行的2023臺達電力電子新技術(shù)研討會(huì )上，有關(guān)負責人介紹。如今，在信息技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)取得如此成就的臺達正在向能源技術(shù)領(lǐng)域發(fā)力，儲能和微電網(wǎng)技術(shù)布局逐步成為公司戰略重點(diǎn)。何種機遇促成了臺達的轉型?轉型之路會(huì )遇到哪些困難?臺達又是如何理解儲能、微網(wǎng)和電網(wǎng)三者的關(guān)系?帶著(zhù)這些問(wèn)題，《中國能源報》記者日前專(zhuān)訪(fǎng)了臺達能源基礎設施暨工業(yè)解決方案事業(yè)群資深處長(cháng)艾祖華博士。

　　從信息技術(shù)到能源技術(shù)

　　“信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高速成長(cháng)期后，電腦電源需求極大提升。產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，像數據中心電源、通信電源供應都需要電力電子技術(shù)支持?！卑嫒A表示，臺達在電源上的技術(shù)積累由來(lái)已久，先前就曾生產(chǎn)過(guò)線(xiàn)性電源、開(kāi)關(guān)式電源。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起后，臺達將業(yè)務(wù)聚焦于該產(chǎn)業(yè)所需的各類(lèi)電源及元器件，所以那時(shí)臺達更多是一家信息技術(shù)企業(yè)。

　　艾祖華表示，臺達較早布局了從信息技術(shù)向能源技術(shù)的轉型，基于自身在電源方面技術(shù)積累，開(kāi)始生產(chǎn)風(fēng)能和光伏逆變器，以及不間斷電源系統?！安婚g斷電源前接電網(wǎng)后接負載，和電網(wǎng)互動(dòng)不多。但當業(yè)務(wù)擴展至光伏，我們產(chǎn)品和技術(shù)就不可避免地要和電網(wǎng)進(jìn)行互動(dòng)?！毕惹肮夥l(fā)電并不需要過(guò)多控制，直接將電力輸送到電網(wǎng)即可，但隨著(zhù)越來(lái)越多的新能源接入電力系統，對新能源發(fā)電的調控成為必然?！皟δ茏鳛橹匾恼{控方式，電力電子技術(shù)所涉及的充放電設備要深度參與電網(wǎng)，而不再僅僅只是負載端的電源。這也意味著(zhù)臺達要將目光從傳統的電力電子擴展至電力系統?！?/p>

　　艾祖華指出，電力系統逐漸呈現高占比可再生能源、高比例電力電子設備的“雙高”特征，隨之帶來(lái)了系統轉動(dòng)慣量持續下降，調頻、調壓能力不足，因此新技術(shù)的投入十分重要?！皹嫿ㄐ滦碗p高電力系統，儲能只是其中一環(huán)，數字化能源調控、配電、微電網(wǎng)都需要相關(guān)技術(shù)支持。我們可以看到，越來(lái)越多從事電力電子的公司都在加大研發(fā)投入，注重電力電子耦合電力系統的相關(guān)產(chǎn)品與技術(shù)研發(fā)?！迸_達也不例外?！拔磥?lái)電力電子和電力系統的耦合關(guān)系愈來(lái)愈大，無(wú)論是應用于發(fā)電廠(chǎng)、輸配電網(wǎng)路、變電站或負載端，都要依托電力電子技術(shù)來(lái)實(shí)現和電網(wǎng)的互動(dòng)?！?/p>

　　跨界轉型不可盲目樂(lè )觀(guān)

　　對企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)的跨界不可能一帆風(fēng)順，儲能技術(shù)更是如此?！安糠謴S(chǎng)商的失敗案例值得警惕?！卑嫒A表示，部分光伏企業(yè)向儲能的轉型失敗很值得分析?！澳壳?，包括光伏面板和控制軟件在內的光伏發(fā)電技術(shù)已經(jīng)非常成熟，所以部分光伏企業(yè)希望進(jìn)一步布局儲能業(yè)務(wù)。但當他們真正步入儲能領(lǐng)域后就會(huì )出現許多問(wèn)題，部分公司無(wú)力解決，最終只能放棄儲能并將企業(yè)有關(guān)部門(mén)解散、合并?！彼赋?，最重要的問(wèn)題就是這些企業(yè)沒(méi)能掌握儲能的核心技術(shù)與系統解決方案?！凹词闺姵叵到y，PCS與能源系統都采用國外頭部企業(yè)產(chǎn)品，但‘萬(wàn)國造’的設備和技術(shù)卻難以完成系統整合測試與方案要求，以致于項目沒(méi)能逃過(guò)爛尾的命運?！卑嫒A表示，這些爛尾工程最終無(wú)人接盤(pán)，又通不過(guò)測試，甚至有的企業(yè)還出現了各部門(mén)間相互“甩鍋”的現象?！叭绻莆詹涣撕诵募夹g(shù)，就不可能將儲能涉及的一系列復雜技術(shù)和設備整合，沒(méi)有核心技術(shù)的企業(yè)很難在競爭激烈的儲能賽道中生存?！彼M(jìn)一步指出，雖然有些公司能夠進(jìn)行一些簡(jiǎn)單整合，但儲能測試十分嚴格，如果不能通過(guò)測試，項目依然不能投產(chǎn)。

　　“只有掌握最核心的技術(shù)，才能針對不同客戶(hù)需求、不同應用場(chǎng)景，以定制化形式建設儲能項目。但是，儲能要做到像光伏等新能源發(fā)電技術(shù)一樣的成熟度，可能還需要5年甚至10年?！卑嫒A分析道，“儲能系統相比新能源發(fā)電要復雜得多，因為儲能系統不只是雙向并網(wǎng)與離網(wǎng)調控，儲能設備的電氣與消防安全、健康與壽命均勻性也十分重要?！?/p>

　　積累儲能技術(shù)布局微網(wǎng)

　　艾祖華透露了臺達更長(cháng)遠的目標——成為電能調控和微電網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)導廠(chǎng)商?！拔覀儼盐㈦娋W(wǎng)放在優(yōu)先位置，其中涉及到很多硬件和技術(shù)，而作為核心的就是儲能?！彼治?，微電網(wǎng)涉及電力的“輸、發(fā)、配、用、儲”，其中儲能是最后一環(huán)，卻也是整個(gè)系統的中樞。

　　原因在于，儲能擔負著(zhù)能源調控的任務(wù)。如果系統從外部電網(wǎng)斷開(kāi)，那就只能由儲能PCS來(lái)組網(wǎng)?！叭绻骶W(wǎng)PCS過(guò)載，從中斷開(kāi)的微網(wǎng)系統必須對其儲能電量進(jìn)行管理，一旦電量耗盡，整個(gè)微網(wǎng)系統就將癱瘓。所以要利用儲能系統中的控制器，掌握并調控微網(wǎng)中所有其他可再生能源和負載，使其聽(tīng)從儲能調控命令?！彼治?，未來(lái)新型電力系統穩定器要從新能源逆變器和儲能逆變器切入，輔助電力系統穩定的調控。而PCS作為儲能的核心，未來(lái)可能會(huì )和新能源逆變器相結合。

　　艾祖華也指出，微網(wǎng)要將多種新能源整合，其中涉及多種技術(shù)，需要多方參與?！懊绹谙惹凹蠈?zhuān)家學(xué)者設立了Unifi聯(lián)盟，討論所有并網(wǎng)電力電子設備的互通互聯(lián)及互操作性，并制定相關(guān)規范。目前我國也正在討論微電網(wǎng)行業(yè)標準，不同廠(chǎng)商標準與控制方式不同，導致大量電力電子并網(wǎng)時(shí)在電力系統上產(chǎn)生了干擾或追逐，因此需要規范不同廠(chǎng)商產(chǎn)品間的控制和協(xié)調策略，使其并具有更高的安全性、彈性、效率和更低的成本。

　　而微電網(wǎng)又將在哪些場(chǎng)景首先應用呢?艾祖華認為，微網(wǎng)目前仍作為實(shí)驗性技術(shù)，貿然接入電網(wǎng)反而會(huì )為電網(wǎng)造成壓力?！八源蟛糠謬液偷貐^都先將微電網(wǎng)試用于島嶼等相對偏遠或獨立的區域，利用這些試驗區積累經(jīng)驗，待到微網(wǎng)技術(shù)相對成熟，再將其運用到較為核心的區域?！彼赋?，偏遠地區能源供應本就緊張，電網(wǎng)覆蓋不到的部分島嶼甚至還在用燃油發(fā)電機供電，而微電網(wǎng)應用新能源和儲能技術(shù)供電與負載能源管理不僅可穩定供電，也減少了碳排放，并節省遠距離電網(wǎng)建設龐大費用與燃油運輸費用。未來(lái)隨著(zhù)微電網(wǎng)的普及，不同微電網(wǎng)之間的控制技術(shù)與電力交易也會(huì )不斷發(fā)展，是電力電子與能源行業(yè)努力的重點(diǎn)方向。